误杀2观后感

01 每个人心里都有一杆秤

 

 

前一段时间,看了一部电影《误杀2》(以下内容有轻度剧透),说的是一位草根家庭的孩子得了严重的心脏病,在排队等待心脏移植,父亲也不惜借高利贷给孩子筹齐手术费用,当终于等到了可移植的心脏时,心脏却被市长“截胡”,拿去救市长的儿子了。

 

 

草根父亲为了这个公平,采取了极端的方式进行抗争,但是正义迟到了,最终以这位草根父亲付出生命的代价、市长下台作为收场。

 

 

电影的故事情节专门设计了各种反转来吸引观众,这个我不多说,观众可以去细品,而电影主题则可以浓缩到这句台词:“我们可以接受卑微的活着,但是他们不能像虫子一样,把我们随意踩死”

 

0eb30f2442a7d933a6099a2a2725771a72f001b9一部值得细品的电影

 

每个人心中都有一杆秤,这就是公平,这部电影也让我开始重新思考公平,我也开始问自己:公平是什么? 公平怎么来? 公平由谁来维护?

 

 

02 把视野放大,世上本没有公平

 

 

电影的视角是草根父亲,对于他来说,先来后到的排队就是公平的,但如果你带入市长的视角,我有权利和地位,以自己的权力和地位换回儿子的生命,这也是应该的!

 

 

也就是说:每个人心目中的那个“公平”的定义是不一样的,正因为此,这世间有太多的公平难题未能解决,例如电车难题,你说牺牲一个孩子救更多孩子是公平的,那么如果被牺牲的那个孩子是你的公平吗?在战场上,牺牲少数战友,其他战友得以撤离,对牺牲的战友公平吗?还有中国的千古难题女友和妈妈掉下水先救谁….

 

 

在《误杀2》中的草根爸爸,以生命作为抗争的筹码,但是他死后,高利贷老板的钱无端端血本无归算不算公平?

 

 

所以,公平仅在一个有限的环境和视角中有效,而如果把环境和视角放大,所谓的公平就矛盾重重,可以说这世上本没有公平!

 

 

03 存在就是合理:公平是演化出来的

 

 

我们大都认为,公平依赖于道德和法律,那么道德和法律又是怎么来的呢?古典经济学之父亚当·斯密在《道德情操论》中认为[1]:

 

 

道德是一种自发形成的现象,人在社会中寻找心心相通的愉悦,自行决定道德准则,接着道德家再观察、记录这些约定俗成的惯例,反过来又以从上至下的方式将之教导给人们。

 

 

所以,道德只是一个结果,是高尚的行为因符合人性自下而上自发形成的,法律也一样,是先经过实践检验有效的行为准则,政府才将这些行为准则组织成法律,这是以英美为首的海洋法系的一贯做法,也是最成熟的做法。

 

 

一个行为准则,有人维护,也有人不断在打破,当维护的力量更大,最终就保留下来,成为大家心目中共识的“公平”,当破坏的力量更大,就会被淘汰。所以,公平也是人类长期通过理性算计,经历各种博弈演化出来的,例如公平交易、排队先来后到、尊老爱幼等道德准则,还有如借债还钱、杀人偿命等法律条款,只要违背了,就应该被谴责和惩罚,这就形成“公平”。本质上,公平是人类群体、个体之间相互博弈的结果。

 

 

就如生物演化一样,到底脖子长好还是鼻子长好?跑得快好还是力气大好?并没有结论,而唯一的标准答案就是“看情况”,即只有在具体的生态环境中进行博弈并生存下来,才是硬道理,也就是“适者生存”。

 

37d3d539b6003af3ed97bcb7bf4460551138b6b4公平与基因选择一样,适者生存

 

04 公平保护的不是弱者而是适者

 

 

既然公平是演化的结果,那么公平由谁来维护就不难回答了,一个物种能否生存,不是某只动物抗争就能做到的,而是由这个物种背后的食物链、天敌、气候、环境等因素共同决定的。

 

 

弱者应对不公有三种方式,我们通常看到的,就是弱者总是在抱怨不公,他们总是被动地依赖规则和道德,希望会有人出头帮他“还一个公平”,《误杀2》中草根父亲曾经期待警官可以帮他找回公平,警官虽然答应了,但是以一个警官之力去得罪一个市长,可想而知难度有多大,我们很少见到这类总在抱怨的人能获得公平。

 

 

还有一种方式,就是弱者会鼓起勇气与强者争斗,但终究因为实力不济,最终被按在地上摩擦,毕竟弱肉强食是自然规律。

 

 

《误杀2》的草根父亲,最终选择了第三种方式,就是通过自己的行为,主动唤起了更强大的力量—-民心,最终他不是一个人在维护这个公平,而是整个民心在维护这个公平,这时这位草根父亲已经不是弱者,他成为了“适者”。

 

 

我们总以为“公平”是在保护弱者,但从生存演化的视角来看待公平,弱者是不会被选择的,只有通过自己的努力,激发出背后这个看不见的生态力量,才能维护公平,因为公平就来自于这个生态力量的维持。一个皇帝可以为所欲为地杀死一个人,但是民众的造反是推翻皇帝统治的力量,没有任何个体(包括所谓的强者)可以对抗整个生态的力量,毕竟生态中,能存活的不一定是强者,但一定是“适者”,而公平站在“适者”这一边。

 

 

在现实中,为什么“小三”可以干纪委的活? 为什么一个普通车祸、一本日记、一只手表、一个小学家长群的对话能掀翻一个官员?那些腐败官员怕的不是你一个小小草民,他们怕的还是这背后的强大的“民心”。别再用“不公平”作为你的抱怨借口,也不要幻想有贵人来帮你出头,如果你想维护公平,做一个适者,用微光去点亮你的环境。

 

060828381f30e924a8a07365c766c80f1c95f7d2点点微光,在越黑的地方越明亮

 

回到电影的深刻含义,一只黑夜中弱小的萤火虫,它不会因为自己的光线卑微而不发光,而是在越黑的地方越明亮,那些点点微光,终将汇聚成一道美丽的风景。

 

 

—END—

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 hailundali@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年6月9日 上午11:28
下一篇 2022年6月9日 上午11:31

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。