批判性思维

批判性思维

  在工作中,我们应该保持批判性思维,那么批判性思维到底是什么呢?以下是小编为大家精心整理的批判性思维,欢迎大家阅读。

  

  批判性思维方式是需要在大量的知识积累的基础上训练而成的结果。丹尼斯在《成功心理学——发现工作与生活的意义》中给批判性思考设定了七个重要标准:清晰、精确、准确、相关性、深度、广度与逻辑。当我们提出我们自己的观点时,或者我们听到或看到别人的意见或观点时,如果我们能够套用这样的标准去判断,我们也就可以获得更真实、公正、准确的信息了,我们就不会被误导,并且做出错误的决定。

  清晰

  朋友小玲通过家人介绍认识了一个同乡小辉,家人也是通过亲戚介绍的,所以小玲对小辉的了解只是基于家里给的一点点信息:小辉是自己家隔壁村子的,目前在深圳从事销售工作。这个信息对于小玲来说,是非常不清晰的,她不了解他的性格特征、家庭环境、学历水平,而这些都是需要通过交往去进一步的了解的。当我们有了想要了解一个人的欲望,我们才会去想获得这个人的更为清晰的内在人格。

  精确

  小玲在深圳呆久了,觉得深圳人都来自于五湖四海,好像从四面八方漂来的一样,彼此不知根不知底。而且经常在电视上或者报纸上总是能看到女孩子上当的新闻,比如某个女孩怀孕后准备跟那个男人领结婚证才发现人家早就结婚,自己被动成了第三者,或者在跟某个暖男交往后,被骗去了全部身家等等。这样的负面新闻看多了,小玲就有了一个认知,就是深圳的大多数男人是不可靠的,我不能轻信任何人。这样的判断并不精确。

  我们分析一下,在哪个城市都会有这样的渣男,这并不是深圳独有的。我们在与一个人交往时,他的身份背景可以通过很多方面去澄清,如果我们具备了批判性的思考能力,就能够分辨出这其中是否有欺骗的成份。

  准确

  小玲在与小辉交往的过程中,小辉会说自己是从事什么行业的工作,在什么单位上班,自己的.家庭成长环境,那么,我们可以在自己的心里打个问号,这的确是真的吗?当我有了这个意识,我会去留意他的行业,他的单位的信息,他家庭的信息都会在言谈中逐渐的暴露。

  我们说人与人的关系是建立在信任的基础上,但信任是基于了解。如果你都完全不了解一个人,就把自己全身心地托付给一个人,这多少有点冒险。女性最容易非常感性地去看待情感,如果一个男人对我特别的贴心,我自己内心就会被情感冲昏了头脑,而失去了冷静的判断力,那么可能就给别有用心的人可乘之机了。

  相关性

  我们习惯运用自己的经验给别人贴标签,而利用相关性这一标准,我们很容易发现这个标签贴的是否合理,是否过于草率。比如女孩子在下班后打电话给男朋友,让他过来接她下班,而她的男朋友当时正在与项目组的同事讨论一个方案,就跟女孩子说,自己很忙,今天没空,然后就草草的挂断了电话。

  针对这一事件,女孩的反应就是你不在乎我了,你不关心我了,你不爱我了,你心里根本没有我了,你是不是有别人了等等一长串的对关系的否定。那么,我们仔细想想,男友的一次偶然的做不到是否与不爱你有相关性,你真正去理解他,了解他的不得已吗?当具备了这样的思维,我想伴侣中的误会也会少了很多吧。

  深度

  伴侣之间唯有深刻的的探讨,才能够真正地去了解一个人。这就是我们标准中提到的深度。如果两个人的交往仅仅限于吃吃喝喝,没有灵魂上的沟通,我们很难知道这个人是否就是我苦苦寻觅的人。我们或许最初被他的才华、被他的财富或者被他的阳光帅气所倾倒,但他的价值观是怎样的,比如是否有处女情节,如何看待婚姻,工作与家庭如何平衡,他对于女性的态度是否真正的尊重,他跟妈妈的关系如何等等,越是深入的交谈,我们越能够彼此坦诚地看到彼此的不完美,这才是奠定幸福婚姻的基础。

  广度

  温尼科特在观察婴儿时发现,婴儿在与母亲互动的过程中,如果饿了,妈妈给予及时的满足,就是好妈妈,而如果妈妈没有及时的满足婴儿的需要,婴儿心中就会投射一个坏妈妈的形象。而当婴儿在6个月以后,逐渐地开始适应母亲的适度分离,就会在这种融合与分离中整合一个妈妈整体的形象,这样在成年以后,就可以去完整去看一个人。

  如果我们经常用一种狭隘的视角去看待一个人,就如好妈妈与坏妈妈一样,非黑即白,我们就很容易陷入偏激或者偏执的怪圈。看待事物不会使用二分法,不是好的就是坏的,这个的思维会让我们在人际中处处碰壁。比如,你了解到男友来自于离婚家庭,你主观地判断离婚家庭的孩子都是带着创伤的,身上都会带着原生家庭的烙印,在恋爱与婚姻中一定有些致命的弱点。如果你认定是这样,那么你只是看到了他不好的一面,但你看不到他为此做出的努力与改变,他虽然在离异家庭长大,但并不缺乏父爱与母爱,他懂得尊重自己的真实感受而不会为了维护面子而委屈求全,这就是一个判断的广度。

  逻辑

  当我们给出一个判断时,我是否有一些可以支持这个观点的证据,这些证据本身是否自相矛盾,通过这样的证据,经过逻辑推理是否可以得到我们这个论点?批判的思维要求我们有了观点要去寻找论据支持,有了证据去尝试推导出一个结果或观点。如果不符合逻辑,我们会发现,要么论点不正确,要么论据不充分,要么推理的过程不够严谨。

  比如上面提到的小玲认为他男友是一个浮夸的人。她的这个判断是基于他男友讲到的自己的经历,而她想当然地觉得这些都不是事实,所以得出一个这样的判断。其实她只需要去弄清楚他究竟讲的是不是事实,或者是否前后矛盾,就可以发现自己的判断是否客观,而不是仅凭主观或者感觉行事。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 hailundali@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年7月15日 下午1:00
下一篇 2022年7月15日 下午1:11

相关推荐